La puntata del 19 novembre 2024 di DiMartedì è stata il teatro di uno scontro acceso tra Alessandro Di Battista, ex deputato del Movimento 5 Stelle, e Annalisa Tardino, europarlamentare della Lega 2019-2024. Il confronto ha toccato temi caldi come la tassazione, la legge Fornero e le promesse elettorali di Matteo Salvini, con Di Battista che si è imposto come critico feroce delle politiche del governo.
Il contesto: un governo tra difficoltà economiche e promesse elettorali
Il dibattito si è aperto sulla questione della tassazione. Di Battista ha criticato l’attuale governo, sottolineando come le recenti misure fiscali siano risultate più propagandistiche che efficaci. Ha accusato la Lega di aver disatteso le promesse fatte agli elettori, come quella di “smantellare la legge Fornero”, una battaglia storica della destra italiana.
Tardino ha difeso la posizione del suo partito, affermando che il governo ha mantenuto diverse vie d’uscita anticipate per i lavoratori e che il sistema pensionistico, pur con difficoltà, resta sostenibile. Ha sottolineato che Salvini, oggi ministro delle Infrastrutture, non è solo un leader politico ma anche un amministratore che opera in un contesto economico difficile. Tuttavia, ha ammesso che alcune misure, come quelle sulle pensioni, richiedono più tempo per essere realizzate a causa delle risorse limitate.
Di Battista e l’attacco frontale: “Traditi gli elettori su Fornero e tasse”
Con toni accesi, Di Battista ha puntato il dito contro la Lega, rinfacciando al partito di Salvini i “tradimenti” elettorali. Ha ricordato come Salvini, nel 2018, avesse promesso di cancellare immediatamente la legge Fornero, un impegno che, a suo dire, non è mai stato rispettato.
“Salvini è passato dal promettere lo smantellamento della Fornero al giustificare la sua mancata abolizione con la ‘coperta corta’ delle risorse. Questa è la dimostrazione di come le sue promesse siano sempre state vuote,” ha dichiarato Di Battista. Ha inoltre accusato il governo di favorire una politica fiscale iniqua, che continua a pesare sui contribuenti senza offrire reali benefici economici.
La replica di Tardino: “Un contesto economico difficile, ma la direzione è chiara”
Tardino ha tentato di smorzare le critiche, spiegando che il governo sta lavorando per creare un equilibrio tra sostenibilità economica e tutela dei diritti dei lavoratori. “Oggi siamo in una coalizione e dobbiamo fare i conti con risorse limitate. Abbiamo mantenuto misure di pensionamento anticipato e stiamo studiando altre vie per migliorare la vita dei lavoratori,” ha replicato l’esponente leghista.
Ha poi spostato l’attenzione sul ruolo di Salvini come ministro delle Infrastrutture, evidenziando le difficoltà nel gestire un sistema di trasporti “in una situazione drammatica.” Tuttavia, Di Battista ha colto l’occasione per attaccare anche su questo fronte: “Se Salvini fosse altrettanto presente nei trasporti quanto lo è nella propaganda politica, forse non avremmo una rete infrastrutturale così disastrata.”
Leggi anche
ULTIM’ORA – Arriva l’annuncio di Giuseppe Conte su costituente. “Abbiamo raggiunto…” – VITTORIA?!
“Soddisfazione per tutti, vittoria per chi ha deciso di decidere” Roma, 23 novembre – Il Movimento 5 Stelle (M5S) ha
Tasse e finanziarie: promesse elettorali inconsistenti
Il dibattito si è infiammato ulteriormente sul tema delle imposte e delle manovre finanziarie. Di Battista ha accusato il governo di usare le leggi di bilancio come strumenti elettorali, definendole “inconsistenti” e prive di visione strategica. Ha sottolineato come molti contribuenti si trovino a pagare di più senza ricevere benefici tangibili: “Non si può promettere meno tasse e poi aumentare il peso fiscale in modo indiretto. Questo è un tradimento nei confronti dei cittadini.”
Tardino ha respinto le accuse, ribadendo che il governo sta affrontando una congiuntura geopolitica ed economica complessa e che le scelte fatte finora sono mirate a garantire la stabilità del Paese.
Conclusione: uno scontro simbolo di tensioni politiche
Lo scontro tra Di Battista e Tardino ha messo in luce le tensioni politiche e ideologiche che attraversano il panorama italiano. Da un lato, l’accusa di tradimento delle promesse elettorali, dall’altro la difesa di un’azione politica condizionata da risorse limitate. Il confronto ha evidenziato come la gestione delle pensioni, della tassazione e delle infrastrutture rimanga un nodo cruciale per il governo Meloni e per la credibilità dei partiti della coalizione.
VIDEO:
