Duro scontro nell’ultima puntata di Accordi e Disaccordi tra Marco Travaglio e Italo Bocchino, il giornalista ha affrontato alcune delle tematiche più rilevanti nel panorama politico italiano, soffermandosi in particolare sul Movimento 5 Stelle (M5S), la crisi della sinistra e il ruolo della stampa nel contesto politico attuale. In fondo all’articolo trovate il video.
Il Movimento 5 Stelle e la Crisi della Sinistra
Travaglio ha respinto l’idea che egli stesso possa essere considerato un “leader di fatto” del Movimento 5 Stelle, una percezione alimentata da Bocchino e da altri critici, che vedono nel giornalista un’influenza indiretta sulle scelte politiche del M5S. Secondo Travaglio, il vero problema risiede nella crisi della sinistra tradizionale, che ha lasciato un vuoto politico significativo. Questo vuoto, a suo parere, è stato inizialmente riempito dalla cosiddetta “sinistra giudiziaria” e, in tempi più recenti, dal “giornalismo militante”, al quale lo stesso Travaglio viene talvolta associato.
Ha sottolineato come la difficoltà della sinistra di costruire una visione coerente e unitaria abbia permesso ai giornalisti di assumere un ruolo quasi “sostitutivo” dei leader politici, creando un fenomeno di “giornalismo-partito”. In tale contesto, ha citato l’esempio di Massimo Giannini, considerato da Travaglio una sorta di “frontman” del Partito Democratico, suggerendo che alcune figure mediatiche siano diventate portavoce non ufficiali dei vari schieramenti politici.
La Coerenza del Movimento 5 Stelle e le Scelte Politiche
Riferendosi al Movimento 5 Stelle, Travaglio ha elogiato la coerenza del movimento su alcune questioni, come il rifiuto di entrare al governo nel periodo del processo Diciotti e il voto contrario all’invio di armi in Ucraina fin dall’inizio del conflitto. Ha sostenuto che queste scelte rappresentano una linea di continuità che distingue il M5S da altri partiti, ribadendo come l’orientamento politico del movimento sia indipendente dalle influenze esterne, inclusa quella della stampa.
Il Ruolo del Giornalista e l’Indipendenza della Linea Editoriale
Travaglio ha ribadito con forza la sua indipendenza professionale, affermando di non essere pagato “a seconda di chi vince o perde le elezioni”. Ha spiegato che il suo lavoro si fonda sulla coerenza di una linea editoriale stabilita prima dei cambiamenti politici, e che i suoi giudizi sono influenzati dalle azioni del governo, piuttosto che dall’identità politica di chi è al potere. La critica al governo avviene quando questo prende decisioni che Travaglio considera errate, mentre elogia le scelte che ritiene positive, indipendentemente dall’orientamento politico dell’esecutivo.
In questo contesto, ha respinto le accuse di fare il “tifoso politico” o di essere un “giornalista militante”. La sua visione è quella di un giornalismo che agisce come un controllo del potere, indipendentemente dalle ideologie e dalle appartenenze politiche. La posizione di Travaglio si pone quindi come una difesa del ruolo critico della stampa, che non deve essere soggetta a condizionamenti politici o economici.
Il Giornalismo come “Leader Surrogato” della Politica
Un tema centrale delle dichiarazioni di Travaglio è l’idea che, in assenza di leader politici forti e coerenti, il giornalismo sia stato costretto a “sostituire” la leadership politica. Ha parlato di una squadra di giornalisti che, insieme ai conduttori televisivi, agisce quasi come “centravanti” dell’opposizione. Secondo Travaglio, questa dinamica emerge in risposta alla debolezza della classe dirigente politica, la quale ha perso la capacità di rappresentare e guidare in maniera efficace le forze sociali.
Leggi anche
ULTIM’ORA – Arriva l’annuncio di Giuseppe Conte su costituente. “Abbiamo raggiunto…” – VITTORIA?!
“Soddisfazione per tutti, vittoria per chi ha deciso di decidere” Roma, 23 novembre – Il Movimento 5 Stelle (M5S) ha
Ha anche affrontato la questione delle critiche politiche che gli vengono rivolte, ribadendo che le sue opinioni sono espresse con chiarezza e trasparenza, senza cercare di nascondere le proprie posizioni. A suo avviso, la chiarezza delle idee è un elemento essenziale per il dibattito pubblico, in cui tutti devono poter esprimere il proprio pensiero, sia esso in disaccordo o in accordo con le posizioni espresse.
Conclusioni
Le dichiarazioni di Marco Travaglio aprono una riflessione sul ruolo del giornalismo nella politica italiana, suggerendo che i giornalisti abbiano acquisito una rilevanza che va oltre l’informazione, arrivando in alcuni casi a sostituirsi alla classe dirigente politica. La sua posizione rappresenta una difesa dell’autonomia e della libertà di critica della stampa, che dovrebbe essere preservata come baluardo contro qualsiasi forma di controllo o ingerenza da parte del potere politico.
IL VIDEO
